葉 仕 芒 S I M O

這為是Kit,  我妹妹的男朋友，聽聞是本地樂隊DADA BABA的成員。這是DADA BABA 的FACEBOOK : CLICK HERE

今天他負責幫我訪問，我負責影相。

 

遇上來自意大利的YASMIN, 本來是問路的, 面對路人鏡頭神態自若。


遇上要去做YOGA的JESSICA，即席在擺花街示範

更多相片 : http://tagazine.com/

 

鳴謝 kit 及各路人

 

甚麼是TAGAZINE

TAG + MAGAZINE = TAGAZINE

TAG可以代表互聯網的「標籤」，可以代表時裝上的TAG
TAGAZINE，的概念就是戶聯網上的FASHION MAGAZINE….

不，我們不應該再說MAGAZINE這個字。
這個年代，網上是不應該有MAGAZINE。應該都統稱叫TAGAZINE

TAGAZINE.COM 我十分喜歡這個名。
TAGAZINE.COM 就是給用戶為身上的衣著潮物加TAG的網站。

從構思這個網至今，花上超過一年時間，相類似的網站亦相繼冒起。
最後我連工也辭掉，專心做這件事，是為了一個原因...

從中四那年開始，我就學習做網頁，那時科網股最熱。
從班網做起，最後做過有十幾萬會員的網站。
由HTML，PHOTOSHOP, AI 開始，到C++, perl , PHP，甚至做3D 動畫的Maya一直都是自學。
我自學的原因其實只有一個，是我認為，要將概念變為現實，大部份情況下是要靠媒體或媒介去展現。
要完全將自己想法變成現實，只有自己一雙手才最可靠。
自己落手做每一件事，不受媒體束搏，這才是一種藝術。
從少到大，我就是喜歡自己動手將想法和意念變成實物。
我不是喜歡電腦，喜歡互聯網，我是喜歡親手做出任何東西。


然而，對於戶聯網和媒體。
我曾經有很多構想，而那些構想再其後十年相繼出現。

但是，我現在說，只會有人說我吹水，因為現在已經出現了的東西，我怎說都可以。
就是這個原因，我明白，做人不可以只說不做。
只說不做就是等如沒有發生過。

做人應該說了便做。人生之中太多東西說過，但做過的太少。
在構思這個網的過程中，面對不少問題，即使以有相近的網站，我仍堅持至今，就只有這個原因。

說了很多廢話，開始具體介紹甚麼是TAGAZINE

我個人很喜歡TAGAZINE這個字，喜歡到我要用一個能夠接受但不便宜的價錢買下這個名字。

TAGAZINE是透過用家和管理員上載相片，然後TAG身上所穿的衣物。
用家在瀏覽其他會員相片時系統會顯示其他相關相片和TAG的簡介。

而每一個TAG，則可由用家去提交「定義」。
TAG，可以是品牌名稱，可以是設計師名稱，可以是FASHION TERMS，可以不知名的，可以是知名的。
因為每一個TAG也有其獨特性，所以「用家定義」可以為大眾介紹更多名氣不高的好設計。

由申延開去，這個網的玩法會有很多。
亦會在未來幾個月續步推出。

現在TAGAZINE.COM 推行的只是測試版。
如有疑問及意見可Email 至simoyip@tagazine.com 查詢。

相信最近有不少朋友都知我最近忙於一個Project，而不少朋友都有一個疑問就是我這個Project怎樣賺錢，而我這半年來是怎樣去維持生計。我這晚反覆思量，一直思考這一切一切的疑問的徵結所在--「金錢」....這個人人都必須要關心的問題到底我是如何看待?

老實說，我沒有錢。

老實說，我欠下巨債。

對我來說，「錢」是毫無意義。我只活了二十五年，但我夠膽說這句話。因為，我了解….亦希望大家都了解我以下說的話…

「錢」是什麼?
相信作為香港人的你和我，或許沒有其他人比我們了解，錢就是錢….我們都了解到，我們其實是不用了解錢是什麼總之越多越好！
有了錢就會有好的生活，有了錢就有車有樓，有了錢就有權力。

但真相是「金錢」背後，如果沒有資源，錢等同廢物。試想當你活在一個資源短缺的世界，連潔淨的水也欠缺，你要用多少的錢才能買一滴水？
「金錢」只是勞動與生產力與資源之間的交換與轉化的橋樑。如果沒有資源或勞動與生產力，「錢」就只是廢物。偏偏，我們就是當廢物是貴寶。

我們從來沒有思考過，眼前的一百元，背後經過有多少人的努力、勞力與「奴」力去賦予其價值。當中，不要忙記，有大部份的勞力是發生在另一個世界--第三世界貧窮國家，即使眼前的是一張一百元港幣。我們只會思考，怎樣去令這一百元變成一萬元，怎樣去豐富只己的生活。當然，我們亦不計較自己也去付出「奴」力去換取鈔票.......明明資源和生產力才是主體，我們就是只著眼在原本沒有意義的「金錢」。

不要誤會，我不是共產主義者。我不是否定金錢的重要性，我只是想說明一個簡單的道理，就是你需要多少的金錢，是視乎你能夠付出多少的生產力，除非你擁有天然資源的開發權，例如黃金，石油。如果你沒有這些天然資源，你就跟任何人一樣，須要靠生產力去滿足欲望。只不過，在資本主義下的現實是，如果你是老細，你的生產力是包括你的員工。如果你是員工，對不起，你的生產力只限於你個人。就是因為這樣，我們很多時就歪曲了我們對錢的需求--因為要錢才去工作。而實情是，「錢」需要你工作，「錢」才有價值。「錢」是靠資源和生產力去「活化」，而不是人靠「錢」去活化。

當然，我所說的並不代表「普世價值」。但我這個說法有其非常深奧的義意並不能用一篇文章的文字去詳細探討。

或許你會覺得我這樣「口爽」，因為我生活無憂。或去你會覺得我說得「好聽」說得「清高」。其實我承認，我也有極大的「物慾」。我也想有更好的生活。但說到底，在我的價值觀之中，是因為「工作」需要我，才會有人用錢去換取我去工作。不是我「須求」錢而去工作，因為，如果我很喜歡那份工作，我對錢的「須求」會願意隨之調整。但對於很多人來說，這是愚蠢。在我的生命之中，工作是以「快樂」與能否發揮我長處掛勾，而不是與金錢掛勾。如果你認同這點，錢對你來說就會變得有意義。因為你充份了解到金錢的意義本來就是「可升可跌」。在人生不同階段，金錢的意義本來就是被動地被調整，而主動地調整的是你本人。比方說，我身患頑疾，要大筆醫藥費，難度我還要跟錢作對嗎？但是，當我還是有手有腳，我還有能力，有選擇的權利，為甚麼要為「五斗米折腰」？

這個說法，常常為我提供了「任性」的籍口。不過這或許在不了解「金錢的義意」的人的眼中才會覺得我任性。這些人通常都應該在這個時候忙於投機活動。

我計劃了很久，然後附諸實行，其望建立的並不是屬於我一個人的一個投資計劃。坦白說，我並沒有真正地計算我這個Project可為我帶來甚麼財富。我所關心的是，這個Project，能否如實反映「金錢」與生產力的價值，這些生產力背後包含上天賦予我的才能。相比這個超乎現實的樓市和樓價，「金錢」的意義又是否如實反映了我們的努力？你每天努工作是否希望得到世界「如實地回報」你所付出的?還是希望繼續追續一個似乎是「現實迫人」但其實虛幻浮誇的世界？

我沒有很多的錢，我借光借盡，但這半年來我也把天賦全數拿出來。為的是希望，有下一個我。更希望有更多像我母親一樣支持我的母親。

我不只希望自己成功，我是希望有其他願意用自己天賦為世界賦與意義的人成功。不論是為別人打工或是大膽走出來闖一闖的人，只要你認同與明白我所說的，我也希望你成功，也希望你快樂。

當然我這個已經投資了很多的Project並未成功，而且有更多更多的等著我去做。但是，我堅信有能力之餘，有心去做是更重要。無論人家是否看好，起碼你自己敢去做就已經是成功了一半。

最後，希望大家不要誤解我很富有，而我做的一切亦不會為我帶來甚麼財富，一如我所說我不是為「錢」而工作。我是經過詳細計劃，與內心爭扎，還要拿出很大勇氣，最後是要承擔代價。不過我有青春，還有工作能力，承擔失敗仍有「quota」。

今年三月尾時，重遊紐約，跟一班Parsons的舊朋友們聚舊。大家相約在唐人街的明星茶餐廳。明星茶餐廳果真是星光(火習)(火習)。茶餐廳內大玩香港情意結，茶餐廳牆上繪有八九十年代香港娛樂事業興盛是的當紅明星，還有董前特首伯伯和籃球明星姚明。



席間有朋友被大企業裁走，打算回港發展，金融海嘯影嚮之大。結賬時有朋友發現了新版的五美元鈔票上的林肯像比起舊版鈔票還細小了，有人打趣說金融海嘯令連本來已經很瘦的林肯也消瘦了。